Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


Un perito dice que los sellos de Fórum valen seis veces más de lo que calculó el administrador

11
Diciembre
2007
urgull — @ 18:13

El perito José María Ramírez Agulló ha afirmado que los sellos de Fórum Filatélico valen 1.516 millones de euros, seis veces más de los 250 millones de euros que había estimado la administración concursal para las 116 millones de estampillas intervenidas judicialmente hace año y medio, segun recoge El Mundo de un despacho de la Agencia EFE y que por su interés reproducimos aquí.

El experto filatélico ha comparecico, en una vista pública, ante el magistrado Santiago Senent, titular del Juzgado Mercantil número 7 de Madrid, que juzga la insolvencia de Fórum Filatélico por un agujero patrimonial superior a los 2.800 millones de euros -a juicio de la administración concursal-.

Sin embargo, la defensa de los anteriores gestores de Fórum Filatélico encabezados por el ex presidente Francisco Briones -presente en la vista-mantiene que existen 163 millones de unidades -en vez de los 116,97 millones estimados por la administración concursal-, lo que supondría un valor superior a los 1.516 millones y justificaría la viabilidad de la empresa, truncada por la querella penal de la Fiscalía Anticorrupción.

En la vista pública, este experto alicantino, con cuarenta años en el mundo filatélico, ratificó un informe pericial donde explica que, a diferencia de la administración concursal de Fórum Filatélico, el valor estimado de los sellos se desprende de los catálogos Yvert&Tellier (Francia), Michel (Alemania) y Anfil (España), además de un promedio de los catálogos nacionales Edifil y Manfil.

Además de los precios puestos en el catálogo, Ramírez Agulló -propietario de la tienda JR Subastas- explicó que, a los sellos de Fórum Filatélico, habría que aplicarles un 200% de incremento, por el concepto de "excelente y alta calidad", más otro 30% en función de la "posición de dominio" de Fórum en el mercado (para los sellos "Tema Europa") y otros aumentos de precio, según partidas.

"Valen un dineral"
"Es el año más antiguo de Europa y, cuando fui a verlos, me dijeron que eran para tirar, y yo les pregunté que dónde iban a depositarlos para ir allí porque valen un dineral", comentó al juez el perito José María Ramírez Agulló, quien fue criticado durante la vista por el abogado de la Administración Concursal Manuel Sánchez Calero por no haber ejercido nunca como perito judicial.

El experto filatélico aclaró que de la documentación facilitada por la Administración Concursal se deduce que existen 123.448.502 sellos en Fórum Filatélico y que él, en sus 19 visitas a la nave de Logista en Legánes (Madrid) donde están almacenados, ha logrado ver 258 cajas de sellos de las 325 solicitadas, hasta examinar 1.603.318 estampillas en 172 horas.

En su informe -que parte de la distinción de partidas hecha por la administración concursal- figuran cuatro partes fundamentales de filatelia, de las que destacan las adjudicadas a clientes y el "stock" para inversores con un total de 78.937.963 sellos a los que el experto adjudica un valor de 1.198,46 millones de euros por ser, fundamentalmente, del "Tema Europa".

Además de estos sellos, existe un segundo paquete constituido por 659 cajas, encontradas en la sede madrileña de José Abascal, con 24.020.487 sellos por un montante superior a los 222,41 millones de euros y otras estampillas halladas en lo que se denomina "Cámara Nueva" y "Cámara Albeiro", con un total de 16.856.535 sellos por 47,82 millones de euros.

Por último, en la primera y cuarta planta de la sede central madrileña de Fórum Filatélico, existían 3.6633.157 sellos por un valor que supera los 48,17 millones de euros, entre los que se encuentran -según el experto filatélico- algunas "buenas series" como las sellos del Tema Europa del año 1956.

En otro momento de su intervención, también este experto filatélico advirtió que la liquidación de los sellos de Fórum Filatélico a la vez sería un camino "desastroso", si lo que se busca es obtener la máxima rentabilidad.

Carta de una afectada, Pilar Artola, a los senadores

04
Diciembre
2007
urgull — @ 18:02
Varios medios han publicado esta carta de una afectada, Pilar Artola, tras presenciar la sesión del Senado en la que se debatió la ley de bienes tangibles. Por su interés reproducimos aquí la carta que en una asamblea de afectados de Forum y Afinsa en Euskadi provocó, tras su lectura, un aplauso unánime.
Pilar Artola . Madrid   
Pude seguir la sesión del Senado en la que se debatió el proyecto de ley de bienes tangibles a través del canal de televisión de la cámara alta. El estar presente en un debate parlamentario es algo que deberíamos poder hacer todos los ciudadanos porque esto nos acercaría a la tarea que realizan los políticos que están allí como asalariados nuestros.

Tras un largo y tedioso debate sobre el estatuto de Castilla-León, llegó el turno para el debate de esta ley en el que se preveía la posibilidad de dar una solución razonable a las 460.000 familias españolas a las que un 9 de mayo de 2006 se les dejó sin sus ahorros.

Pues bien, los senadores de casi todos los grupos nada más anunciarse el inicio de este debate huyeron despavoridos a la cafetería del Senado. El aforo de la cámara alta apenas acogía a una quinta parte de los senadores.

Entre quienes se quedaron había un grupo de senadores socialistas encargados de animar el cotarro, agazapándose literalmente en sus escaños como críos de cuatro años para insultar a los senadores del PP y de EA que defendían una solución a este grave problema, la mayor crisis financiera de la historia reciente de España sin que el presidente pudiera orden.

Cuando llegó la votación el bar se vació y sus señorías ocuparon sus escaños. El responsable de cada grupo iba mostrando elevando su brazo con un solo dedo o con dos lo que tenían que votar y aplicadamente iban presionando el botón correspondiente.

La democracia, señores senadores, no es esto. Esto es una verguenza para un país que ha vivido una dictadura durante décadas. Ustedes, salvo honrosas excepciones, no se merecen el sueldo que les pagamos, pervierten la democracia y son una deshonra para los millones de españoles que nos ganamos el jornal con nuestro sudor día a día.

Intervenciones PSOE (Castaños) y PP (Castillo) en debate Senado ley de bienes tangibles

03
Diciembre
2007
urgull — @ 09:23

Os pasamos enlaces a las intervenciones de los senadores Castaño, del PSOE, y Castillo del PP en el debate del Senado sobre la Ley de Bienes Tangibles. Busque, compare y vote.

Intervención del senador Castillo del PP:

http://files.filefront.com/Senado+21+11+07+Dmp3/;9095646;/fileinfo.html

Intervención del senador Castaño del PSOE mirando siempre a la Tribuna de Invitados donde había representantes de los afectados y que motivó el abadono de dicha Tribuna por parte de una docena de afectados que no pudieron soportar tanta iniquidad:

http://files.filefront.com/Senado+21+11+07+Emp3/;9095654;/fileinfo.html

Comunicado de CEAFFA tras la votación en el Congreso de la Ley de Bienes Tangibles

29
Noviembre
2007
urgull — @ 19:18

Los afectados de Forum y Afinsa denuncian que han sido moneda de cambio en los intereses del Gobierno y de los nacionalistas

Consideran que la ley de bienes tangibles no soluciona el problema
El debate hoy en el Congreso de los Diputados de la ley de bienes tangibles ha puesto nuevamente de manifiesto el divorcio entre la clase política y la ciudadanía. El quiebro que han dado la mayoría de los partidos nacionalistas que se comprometieron con las asociaciones de afectados a defender una solución justa para las 460.000 familias afectadas ha hecho que el PP se quede solo en la defensa de los perjudicados por este desastre.
La tramitación de la ley de bienes tangibles demuestra, una vez más, que la política es un intercambio de cromos, “tu me das, yo te doy”, en el que priman los intereses de los partidos sobre los de los ciudadanos. La solución impulsada por el gobierno de ampliar los créditos ICO, tal y como han reconocido la mayoría de los grupos, es del todo insuficiente, tanto por la cuantía como porque obliga a los afectados con menos recursos a entramparse con el Estado al tener que devolverlos en el plazo de cinco años. No entendemos, por tanto, que no se haya ido más allá salvo que el gobierno haya comprado la voluntad de los grupos, a excepción del PP. Nos sentimos engañados y utilizados como moneda de cambio por parte del PSOE y de los partidos nacionalistas. Algunos medios ya han cuantificado el coste para el Estado del voto de algunos partidos nacionalistas para evitar la recusación de la ministra Magdalena Álvarez. Confiamos en saber pronto cuál ha sido nuestro precio.
Las asociaciones independientes de afectados seguiremos trabajando por una solución justa y rápida a la mayor crisis financiera que ha dejado en la indigencia a miles de jubilados, discapacitados y familias que contaban con esos recursos para subsistir.
Sabemos que nos asiste la razón y que finalmente la justicia dictaminará la responsabilidad del Estado en esta catástrofe, como lo ha hecho en otras ocasiones. El gobierno ha tenido y todavía tiene la oportunidad de solventar el tema evitando las consecuencias negativas que para sus intereses tendría en las elecciones su ofuscación en este asunto y el costoso pago de los intereses de demora que supondría esperar a la resolución judicial. En este sentido, no cabe sino recordar el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso de la colza que señalaba que “el Estado pudo y debió afrontar con las consecuencias indemnizatorias suficientes para compensar y resarcir a los afectados de sus consecuencias, como en múltiples ocasiones ha venido haciendo en supuestos, por ejemplo, de inundaciones, sequías, etc., sin esperar a que los Tribunales decidan sobre posibles responsabilidades penales”.

EL SENADO VETA LA LEY DE BIENES TANGIBLES

19
Noviembre
2007
urgull — @ 18:58

La Comisión de Economía y Hacienda del Senado ha aprobado vetar la ley de bienes tangibles. Esto significa que la ley pasará a ser votada en sesión plenaria el próximo miércoles, día 27.

Todos los grupos salvo el PSOE han aprobado el veto a la ley.

El tema del veto parece ser que ha sido por las formas y la premura en que el gobierno ha presentado su propuesta. Nos tememos que los nacionalistas, con algunos cambios, aprueben en el pleno la propuesta del gobierno. Propuesta que evidentemente no satisface ni de lejos las aspiraciones de los afectados.

 Habrá que seguir presionando de cara a las elecciones.

Seguiremos informando

ULTIMA HORA Propuesta del Gobierno a los senadores

19
Noviembre
2007
urgull — @ 17:44

El gobierno ha presentado ante los distintos grupos del Senado que debaten hoy el proyecto de ley de bienes tangibles una propuesta de disposición adicional que básicamente supone una ampliación del sistema de créditos ICO ya en marcha para los afectados por la crisis filatélica. De aprobarse esta propuesta se ampliarían los préstamos ICO del 15% al 17,5% y el máximo de 3.000 euros a 5.000. Para colectivos con dificultades económicas, parados, jubilados o perceptores de rentas brutas no superiores a 22.000 euros el crédito sería de hasta el 40% de las cantidades reconocidas por la administración concursal, con un máximo de 12.000 euros. Quedarían excluidos quienes hayan mantenido relaciones laborales o de servicios de cualquier tipo con las empresas.El gobierno se  compromete a en el plazo de seis meses, o sea después de las elecciones, a realizar un estudio que analice el impacto de otras medidas que coadyuven a la devolución del máximo posible. Y posibles alternativas entre 2008 y 2001 para colaborar con las administraciones concursales para lograr una liquidación ordenada de ambas empresas.

Desconocemos el resultado de la votación, ya que esta aún no se ha producido.

Os mentendremos informados.

Aclaraciones a la votación del lunes en el Senado

17
Noviembre
2007
urgull — @ 11:59

La información que dio City FM sobre la entrevista del jueves entre representantes del gobierno y senadores no es exacta. Aquí tratamos de aclarar cómo fue la reunión y en qué situación nos encontramos en estos momentos.

La reunión fue a propuesta del gobierno. Fueron convocadas las senadoras de CiU y PNV que están en la Comisión de Sanidad y Consumo, comisión que el lunes votará el texto de la nueva ley de bienes tangibles, paso previo a su debate en el Congreso. Ambos grupos, CiU y PNV, junto a EA y PP, han manifestado su apoyo a una enmienda que permita dar una solución a los afectados. La senadora del PNV excusó su asistencia. Por parte del gobierno, entre otros, estuvo David Vegara, secretario de Estado de Economía, mano derecha de Felipe González e íntimo de Sebastián, y no Ocaña, como señalaba City FM. También había una representación del Ministerio de Sanidad y Consumo. A la misma asistió sólo la senadora de CiU, Rosa Nuria Aleixandre.

Vegara trasladó a la senadora de CiU lo siguiente:

El gobierno descarta absolutamente la devolución completa de lo invertido. Para eso se remite a los procedimientos judiciales. No quiere ni oir hablar de Fondo de Compensación. Lo que propone es un llamado Plan de Ayudas o Compensación en el que se contemplen ayudas en función de la situación personal de cada afectado en un plazo de dos años.

Desconococemos las cuantías y la fórmula exacta, pero recuerda más a los crédidos ICO que a una restitución.

El objetivo, tratar de desarmar las iniciativas parlamentarias ya en marcha que se concretarán el lunes en la votación en Comisión que se celebrará el lunes en el Senado y que a fecha de hoy cuentan con mayoría suficiente para su aprobación.

Inicialmente, la senadora de CiU no está por la labor y señala que está por defender la enmienda que Ceaffa presentó a los senadores que evidentemente no va en esta línea que propone el Gobierno.

Por tanto, optimismo moderado y contenido porque el lunes podemos tener un éxito en el Senado, pero puede que finalmente el tema no salga.

Es evidente que el PSOE no quiere una foto en el Senado quedándose sólo y ha decidido mover ficha. Pero, su propuesta, evidentemente, no satisface las aspiraciones de los afectados. No podemos caer en el entusiasmo porque si el tema no sale podríamos caer en el desaliento y eso llevarnos a la desmovilización que es lo que busca el PSOE.

Es MUY IMPORTANTE, MUY IMPORTANTE, que quienes puedan acudan este lunes, día 19, a las 4,30 de la tarde, ante el Senado para que los grupos políticos que nos apoyan sientan nuestro aliento y el grupo que trata de impedir una solución sensata nuestro rechazo.

Desde http://filatelico.nireblog.com seguiremos informando y en cuanto concluya la votación el lunes la tendréis reflejada en este blog y la comentaremos.

Ánimo

Sistema de información vía sms

17
Noviembre
2007
urgull — @ 11:49

Sistema de SMSAsociaciones vascas tanto de Forum como de Afinsa han lanzado un sistema de alertas a móviles a través de SMS. La iniciativa, no obstante, tiene vocación de que sirva para transmitir información y convocatorias a nivel nacional.

Para las asociaciones no hay costo alguno y quienes se den de alta pagarán 0,20 (veinte céntimos de euro) más IVA por cada mensaje. Hay un compromiso de no enviar más de 30 mensajes de aquí a abril. De este modo, se garantiza que el costo no excederá los 6 euros más IVA.

Es importante resaltar que este sistema no interfiere en otros mecanismos de SMS que utilizan algunas asociaciones que prefieren correr con el gasto del envío y que tienen sus propias bases de datos. 

De momento, el nuevo sistema es general. Es decir, las asociaciones no pueden personalizar sus mensajes haciéndoselo llegar sólo a sus asociados. Para eso tienen el sistema de envío desde su propia base de datos, si es que prefieren este sistema al del envío de cartas.

Para que los asociados o interesados se den de alta en el servicio es necesario:

Para los asociados o interesados de Forum
Enviar un mensaje al 5512 con: alta forum (ojo, entre alta y forum debe haber un espacio, no importa si se escribe con mayúscula o minúscula)

Para los asociados o interesados de Afinsa
Enviar un mensaje al 5512 con: alta afinsa (ojo, entre alta y forum debe haber un espacio, no importa si se escribe con mayúscula o minúscula)

Para darse de baja el sistema es igual, mandando baja forum o baja afinsa al mismo número 5512

La gran mayoría de los mensajes serán iguales tanto para los afectados de Forum como de Afinsa, pero se ha querido "discriminar" por si hubiera mensajes específicos.

Confiamos en que este sistema agilice la comunicación con los afectados, les permita estar informados al minuto de todo lo que acontece y ayude a movilizarnos.

Instrucciones servicio de alertas SMS 
+ Se trata de un servicio de suscripción SMS.
+ El servicio consiste en el envío de mensajes de texto o mensajes a los teléfonos móviles de los usuarios suscritos.
+ Cada mensaje/alerta recibido tiene un coste de 0,20€.
+ Para registrase debe enviar "ALTA (espacio) FORUM al 5512".
o/y
+ Para registrase debe enviar "ALTA (espacio) AFINSA al 5512".
+ Desde la recepción del mensaje de ALTA el usuario estará suscrito, y cada mensaje que reciba tendrá un coste de 0,20€.
+ En cualquier momento el usuario puede darse de baja, enviando "BAJA (espacio) FORUM al 5512" o "BAJA (espacio) FORUM al 5512".
+ El coste de los mensajes de ALTA y de BAJA depende de la operadora de telefonía móvil del usuario. Suele ser gratis o según operadora, de 20 céntimos.
+ Todas las tarifas indicadas son iva no incluido.

Confiamos en que el sistema sirva para la causa en la que todos estamos empeñados, recuperar nuestro dinero y nuestra dignidad.

¿Por qué Lloyds no renovó seis meses antes de la intervención la poliza que valoraba en 204.000 millones de pesetas los sellos de Forum? ¿Quieres ver la poliza?

13
Noviembre
2007
urgull — @ 17:55

Póliza de Lloyds¿Sabias que Lloyds, la mayor aseguradora del mundo, decidió en diciembre de 2005 no renovar la poliza que valoraba en 204.000 millones de pesetas los sellos de Forum?

Forum Filatélico tenía contratada una poliza con la mayor aseguradora del mundo, Lloyds, por la que esta se comprometía a abonar el 85% del valor que Forum otorgaba a su filatelia en su lista ofical si a este le ocurría algo. Los peritos de Lloyds estaban obligados a verificar trimestralmente el material asegurado.

El importe total de las cuatro polizas contratadas era de 204.000 millones de pesetas, tal y como podéis ver en el documento de Marsh, el broker asegurador que realizó la operación, y al que podéis acceder pinchando sobre el texto y abriendo el PDF.

¿Por qué Lloyds decidió en dicembre de 2005 no renovar las polizas? Es evidente que si antes de diciembre de 2005 estimaba en 204.000 millones su valor, estos sellos de no haber habido intervención seguirían valiendo lo mismo o más al año siguiente. ¿Alguien le avisó de la que se le venía encima si volvía a renovar?

¿Os imagináis el conflicto diplomático que hubiera provocado una intervención del Estado español provocando semejante mordisco en la empresa más importante del Reino Unido y uno de sus símbolos en todo el mundo? Por tanto, había que aligerar peso antes de realizar la intervención.